Спустя всего несколько часов после поражения сборной России по хоккею на Олимпиаде в Сочи интернет уже во всю пестрел колкими заголовками, в которых невооруженным взглядом виден целый сонм переполняющих спортивную и околоспортивную общественность негативных эмоций.

Некоторые СМИ не стали набрасываться с критикой на хоккейную дружину, а некоторые, напротив, посчитали единственно верным высказать свое «фи» авторам провала и Билялетдинову в частности. Обзор прессы, в том числе финской, вниманию читателей представляет спортивная редакция «БИЗНЕС Online».

Андрей Кузнецов из «Спорт-экспресса» считает основным виновником провала сборной России по хоккею главного тренераЗинэтулу Билялетдинова.

— Сборная России потерпела фиаско на домашней Олимпиаде не потому, что «это хоккей и всякое случается». А потому, что к позорному четвертьфиналу она целенаправленно шла два последних года. Под руководством нынешнего тренерского штаба. Сочи-2014 проиграл Зинэтула Билялетдинов. Проиграл «благодаря» убогости своей любимой модели, которой он морочил голову всей стране три года подряд. Проиграл из-за бездарного неумения сделать хоть сколько-нибудь стоящую команду из самого звездного на этой Олимпиаде подбора хоккеистов. Неумения, непростительного человеку, занимающему пост главного тренера сборной России.

Это был крах человека, которого до 19 февраля 2014-го вся страна считала хоккейным профессионалом, который с завидным упрямством вел свою команду в пропасть. Ни следа работы на скамейке во время матчей, ни попытки разбить звено Овечкина — Малкина, ни следа внятной тактики при счете 1:3 или хотя бы внятного большинства.

Мы поняли, что среди 10 высокоумных ассистентов Билялетдинова не нашлось ни одного, который отговорил бы его не ставить на Финляндию плохо готового к игре Варламова. Мы поняли, что главный тренер за три полноценных сезона так и не сумел вырастить в сборной свой фетиш, умеющую играть в глухой отбой оборону, зато прекрасно справился с другой задачей — расправиться с врожденным талантом сборной классно играть в нападении. Это доставшееся от Вячеслава Быкова наследство действительно удалось убить, выкорчевать, закопать в глубокую яму и наглухо запечатать вход бетонной плитой. Плитой безнадеги, о которую билась сегодня национальная команда начиная со счета 1:1.

Неужели именно ради этого издевательства над шансами выиграть домашнюю Олимпиаду и мечтами всей страны Билялетдинову три года назад выписали рекордный в истории отечественного хоккея тренерский контракт? Большего позора в нашей ледовой истории еще не было. Кому ж было становиться его творцом, как не Зинэтуле Хайдаровичу? В 2004-м он уныло проиграл с еще одной «мечтой» Кубок мира, а потом просто сбежал из главной команды страны в свой любимый «Ак Барс». В 2012 — 2014 годах пытался превратить в клон этого же «Ак Барса» сборную. Не понимая, что работа клубного тренера заключается в построении своей, авторской команды. А работа тренера олимпийской России — выжимать максимум из того, что у тебя есть.

Неужели хоть кто-то после сегодняшнего матча продолжит думать, что этот специалист мог отыграть свою Олимпиаду по-другому?

СДЕЛАТЬ ИЗ СБОРНОЙ ВТОРОЙ «АК БАРС» — НЕУДАЧНАЯ МЫСЛЬ

Автор «Советского спорта» Дмитрий Пономаренко соглашается с коллегой и в материале «Верните Быкова!» также спускает всех собак на Билялетдинова.

— Это тренерское поражение Билялетдинова. При чем здесь игроки? Вы видели, как с травмой ноги играл Илья Ковальчук. У Саши Семина были серьезные проблемы со спиной и кистью… Все бились, вопросов нет.

Но где наша атака? Иностранные эксперты офигевают. Зачем ставить Овечкина и Малкина в одно звено, если у них не идет игра? Где тактическая гибкость? Я удивляюсь, как парни еще не разругались. Женя Малкин был лучшим хоккеистом мира в 2012 году. Выиграл для нас чемпионат мира. Малкина у нас на этой Олимпиаде не было. Евгений пролетал микст-зону со злым видом, не останавливаясь на интервью. Но мы потеряли и Овечкина, который остался без классного диспетчера.

Сделать из сборной второй «Ак Барс» — любопытная, но неудачная мысль. Болельщики уже в отчаянии: «Нас тошнит от игры. Лучше, как при Быкове, влететь один раз в Ванкувере, но четыре года смотреть нормальный хоккей».

В идеале, конечно, Билялетдинову и Быкову поработать бы вместе. Но на своей первой же пресс-конференции Зинэтула Хайдарович отрезал: «Боюсь, у нас с Быковым не получится разговора…» И тренерский штаб был раздут почти до десятка человек. Тогда, в Ванкувере, матч с Канадой мы назвали провалом. А что теперь? Катастрофа? Крах? Ах да, неудачное выступление.

Этот же автор отмечает, что результат в Сочи, в общем-то, был предсказуем.

— Я помню, как еще прошлой весной болельщики бушевали после 3:8 от американцев в четвертьфинале чемпионата мира: как же так?! Что это еще за лажа?! А сейчас никто уже не возмущается. У всех в осадке: ну да, ну, верили… Но ведь знали, что все так и будет. Не с финнами, так со шведами. Не со шведами, так с норвежцами… Конечно, Билялетдинов с самого начала не выглядел тем самым магом, который вдруг одним своим появлением в сборной все в ней наладит. Я всегда говорил, что нельзя по Олимпиаде судить о силе сборной. Что на Играх все решает один только матч. А его может выиграть кто угодно… Но я ошибался. Потому матчей мы сыграли пять. И ни в одном из них сборной, которой можно гордиться, не было.

ТРЕНЕР УСТРОИЛ ВОЙНУ С ПРЕССОЙ И ПРОИГРАЛ

Тимур Легков из того же «Советского спорта» отмечает, что ряд игроков не оправдал надежд болельщиков.

— Нельзя отрицать, что Александр Овечкин, Евгений Малкин и Павел Дацюк — отличные хоккеисты и на них была вся надежда. Однако все трое (третий в меньшей степени) так и не сумели проснуться в Сочи и ничем не выделялись на фоне крепких игроков КХЛ (Ильи Ковальчука и Александра Радулова). Без их помощи не могло быть побед, не могло идти и речи об олимпийских медалях. Их реальной помощи команда так и не дождалась.

Главным объектом критики в течение нескольких дней будет главный тренер Зинэтула Билялетдинов. Скорее всего, он покинет свой пост. И, скорее всего, его работу признают неудовлетворительной. Но нужно понимать, что он лишь одно из звеньев цепи, которая привела команду к неудаче. Зинэтула Билялетдинов никогда не считал нужным что-то объяснять. Ни спорный выбор хоккеистов, ни чересчур оборонительную тактику с теми игроками, которые обороняться не умеют. Зинэтула Билялетдинов всем видом показывал, что за него скажет результат. Результат сказал. И все-таки тренеру предстоит объясниться.

Известный эксперт газеты Борис Майоров в материале «Нет больше «Красной машины». Развалилась…» сетует на плохую систему подготовки российских хоккеистов.

— Мы перестали готовить игроков высокого класса. В нашей лиге нет условий для роста мастерства. Есть немудреный хоккейный закон: игрока растит только тренировка! Нельзя нам идти по пути НХЛ. Они всегда брали лучших хоккеистов со всего мира. Не понравится — меняли. А мы в противовес им игроков выращивали. Любая звезда прошлых лет прошла этот путь.

А сейчас мы говорим, что 54 игры в чемпионате — мало! Спросил как-то одного тренера: вы между матчами тренируетесь? Нет, мы велосипед крутим. Так откуда же мастерство возьмется?

Виноват в поражении и тренерский штаб Билялетдинова. Шесть тренеров на лавке. И ничего не смогли поделать с тактикой соперника. Нам же чуть ли не все сборные проблемы создавали. Ну как можно за три периода не найти противоядия? Надо быть смелее и гибче. В том же «Вашингтоне», когда у Овечкина не идет игра, тренер не боится его на другой фланг двигать.

Хотя и Билялетдинов оказался заложником ситуации. Выбора игроков у него фактически не было. Звезды наперечет. А остальные чуть выше среднего по мировым рамкам. Так и их мало!

ХОККЕЙ БИЛЛА ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

Некоторые из наших коллег были куда более агрессивны в своих суждениях и оценках по окончании матча Россия — Финляндия. Например, портал Sports.ru опубликовал материал с кричащим заголовком «Почему хоккейная сборная снова облажалась на Олимпиаде». В авторах материала пять человек, и они выделяют следующее:

— На мировой арене играть в то, во что играет Билялетдинов, могут позволить себе какие-нибудь датчане. И то эффекта это не даст. Потому что так можно было играть в прошлом веке, но никак не в 2014 году, когда все ведущие сборные играют в тотальный хоккей, меняя акценты по ходу игры по ситуации.

А что делала сборная России? Даже со слабенькой Норвегией играла в откат от обороны, что совсем ни в какие ворота. И в четвертьфинале ни на йоту не отступила от излюбленной тактики Билялетдинова, которая на деле характеризуется фразой «наступить на горло собственной песне».

Сборная России обладает целым рядом суперзвезд, но играет в хоккей, который идет ей только во вред. Можно было набрать сборную целиком из КХЛ, и они показали бы точно такую же эффективность. И это при том, что главная задача тренера — раскрыть сильные стороны подопечных, а не запирать их в узкие тактические рамки в ущерб их умениям.

ВСЯ ХОККЕЙНАЯ РОССИЯ РАБОТАЛА НА ОЛИМПИАДУ

Журналист «Чемпионата.ру» Максим Лебедев ставит во главе своей публикации вопрос «Чего еще не хватило Билялетдинову?» Основная мысль автора заключается в следующем:

— Пытались наши игроки спасти этот матч? Конечно, но делали это как профессионалы. Для которых игра закончится, а жизнь продолжится. Получится — хорошо, не получится — ну, извините. Взрываться наши игроки стали в другом: Ковальчук сцепился с Комаровым, Кулемин поднял две минуты за чужими воротами — пришлось отбиваться тогда, когда время так нужно были нам в атаке. Не было, не было в третьем периоде у наших игроков огня в глазах. Мы проиграли финнам еще во втором периоде, после чудовищной ошибки Войнова. Дальше были только судорожные и безуспешные попытки что-то сделать.

Впереди еще много вопросов и к нашему тренерскому штабу, и к руководству ФХР. Ведь для сборной было сделано не просто много. Для сборной было сделано все. Вся хоккейная Россия по большому счету работала на эту Олимпиаду, жертвуя всем, что только казалось нужным для главной команды страны. Сборная России стала едва ли не единственной командой в Сочи, которая полностью избежала травм. Все игроки сборной за последние два года играли под руководством Билялетдинова, всех он знал. Он готовил команду именно к такой игре, какую мы получили от финнов.

БИЛЯЛЕТДИНОВ СЛИШКОМ МНОГО СЛУШАЛ ПОМОЩНИКОВ И ПРЕССУ

Виталий Славин из «Советского спорта» в материале «На законном месте» предъявляет претензии к тренеру вратарейВладимиру Мышкину.

— Опять вопросы к Мышкину — тренеру вратарей. Никогда в сборной на ОИ или ЧМ не тасовали через игру голкиперов. Должен быть основной, с которым идешь весь плей-офф. Как и на ЧМ-2013 тренеры этим негласным законом пренебрегли. Хотя Бобровский за всю Олимпиаду не допустил ни единого промаха. Будь лучший вратарь НХЛ-2013 на ЧМ-2013, наверное,

Беда Билялетдинова, что он слишком много слушал помощников и прессу. Навязали ему Семина, а толку? Сыграл хуже, чем в Ванкувере: одно очко против двух! В «Вашингтоне» дураки, что ли, рулят: сначала развели Семина и Овечкина по разным звеньям, а потом от первого вовсе избавились! Непонятно, как тренер сборной утвердил календарь КХЛ с играми через день, а значит, с запрограммированными травмами. Соин и Кокарев в меньшинстве точно пригодились бы. Странно, что Билл повторил ошибки Быкова — упорно ставил вместе Малкина и Овечкина. Золотой ЧМ-2012 показал: Жене нужны на флангах две рабочие лошадки, а не премьеры.

Но все это частности. Главный итог: при КХЛ приток в сборную качественных игроков прекратился. На сей раз у нас не то что тройки — ни одной клубной связки не нашлось! Если бы Третьяк в свое время не ввел налог на иностранных вратарей, у сборной и Бобровского с Варламовым бы не было. Дошло до того, что Биллу пришлось взять в Сочи на главную роль 35‑летнего битого-перебитого Маркова, которого на ЧМ-2013 даже как кандидата не рассматривал.

Слава Маламуд из «Спорт-экспресса» в материале «Тысяча осколков Дацюка» отмечает, что Билялетдинову не удалось сплотить команду.

— Можно выиграть Олимпиаду с тренером, не умеющим и не хотящим что-либо менять? Ответ мы получали и раньше, так что не надо строить удивленных лиц. Мы ухнули в эту пропасть по накатанной дороге, и мы сами виноваты в том, что опять не узнали знакомых межевых столбов. Тренер делал то, что умел. Наладил командную оборону, придумал свой вариант «капкана», упрямо гнул свою линию, потому что ему никогда еще и нигде не приходилось ее ни загибать, ни выпрямлять, ни выкручивать.

Пока канадский коллега Майк Бэбкок устраивал в составе хоровод, пытаясь найти идеального партнера для Сидни Кросби, мы продолжали ехать на Дацюке и жить надеждой на призрачное семейное счастье пары Дацюк — Овечкин. А чем еще было брать свое нашему наставнику? Личной харизмой? В любое произвольно взятое утро Бэбкок и Билсма наковыряют больше харизмы из лезвий своих бритв, чем Билялетдинов нажил за всю жизнь. Куда ему было сплотить Овечкина с Малкиным, если у него вся команда колобродила умами и жила по наитию? Если летели наши соколики мимо протянутых журналистских диктофонов с лицами людей, у которых в жизни абсолютно все не слава богу? Даже после побед. Мы видели наших игроков такими же зажатыми раньше? Да постоянно! Ну так что же? Удивляться сейчас надо только собственной глупости…

Есть у нас, в принципе, специалисты, умеющие тренировать против нхловского хоккея XXI века? Умеем ли мы вообще жить сегодняшним днем, а не воспоминаниями о том, что уже никогда не вернется? Это же страшно подумать, что с такими залежами таланта сделал бы тот же самый Бэбкок! Это же только представить себе ту легкость бытия и компетентность процесса, которую привнес бы туда Билсма…

Но это очередные хрустальные замки души. Не будет нам хоккейных капелл и хиддинков, потому что в хоккее меняться и гнуться мы не хотим и не можем. Как не хотел и не мог Зинэтула Хайдарович, да будет грядущий контракт в КХЛ ему радостью и утехой. Мы получили то, чего заслуживаем, а дальше пошли те, кто живет сегодняшним днем.

Зарубежные издания так же активно описывали произошедшее. И если финские СМИ были больше склонны к похвале в адрес своих игроков, то западные авторы не стеснялись по делу критиковать и тренеров сборной России.

«ОБЫЧНО СОННОЙ ИГРЫ СБОРНОЙ РОССИИ НЕ БЫЛО ВИДНО»

Автор издания jatkoaika.com Элмери Сало, описывая произошедшие в матче события, впомнил про великую «красную машину» и заявил, что она уже явно не та.

— Матч начался ожидаемо жестко, и обычно сонной игры России не было видно. Первый гол забросил Илья Ковальчук, когда удалился Микаэль Гранлунд. После заброшенной Финляндия провела несколько интересных атак и вынуждала россиян совершать пробросы. Как раз после одного из них Юхаматти Аалтонен обыграл Никиту Никитина и бросил шайбу в дальний угол, подмышку Варламову.

Вскоре после этого Финляндия забила гол в большинстве, когда был наказан Алексей Емелин. Гол забросил Теему Селянне, но большую часть работы проделал Гранлунд, который обогнал Вячеслава Войнова, сыгравшего в этом моменте очень слабо, и отдал передачу капитану.

Примером жесткой борьбы в матче была игра Лео Комарова, который постоянно отвечал Александру Овечкину на силовые приемы. Серьезное соперничество было видно на протяжении всего матча.

После третьей шайбы финнов от Гранлунда россияне заменили вратаря. Вместо Варламова вышел Сергей Бобровский, который накануне сыграл на ноль в матче против Норвегии. Вратарь сыграл хорошо, но финн Туукка Раск по-настоящему держал свою команду в игре, когда знаменитая «красная машина» начала давить на ворота. Эта машина не такая мощная, как в советское время, но все же Раску пришлось нелегко.

В третьем периоде Россия стала давить еще сильнее, но ни Александр Радулов, ни Александр Семин, ни кто либо еще из российских звезд не смог переиграть вратаря сборной Финляндии.

«ФИНЛЯНДИЯ ВЫИГРАЛА ВОПРЕКИ ВСЕМУ, В ОТЛИЧИЕ ОТ РОССИИ»

Его коллега, колумнист jatkoaika.com Лаури Лехтинен отмечает, насколько высок оказался уровень хоккеистов сборной Финляндии, а также говорит о том, что многие финны действовали против России в русской манере.

— Хоккей — это игра, где большее количество бросков, меньшее число удалений и лучшая статистика не всегда означают победу. Финляндия — прямое доказательство этого утверждения.

Раск спасал, Селянне забивал, Гранлунд отдавал передачи, Комаров сцеплялся со всеми подряд. Но, несмотря на отличные индивидуальные действия, сборная Финляндии победила именно как команда. «Львы» победили благодаря сильной, но довольно простой игре в обороне. Россияне переиграли нас во многом — они нанесли больше бросков, они доминировали большую часть матча, но счет все равно остался 3:1 в пользу Финляндии.

Даже под сильным давлением сине-белые смогли забросить важные шайбы. В нужный момент сыграли лидеры команды Теему Селянне и Микаэль Гранлунд, чье выступление невозможно ни с чем сравнить. Они играли превосходно на протяжении всего матча. Но победа была достигнута не только благодаря им. Петри Контиола, Юхаматти Аалтонен и Лео Комаров использовали русский стиль игры, причем они действовали так и в матче с Канадой, и делали это отлично.

Финская защита показала свой высокий уровень, индивидуальный в том числе. Вся команда охраняла Туукку Раска и одержала победу вопреки всему, в отличие от России.

ФИНСКИЕ ОЦЕНКИ

Финское издание suomikiekko.com называет именно игру в защите одной из главных причин победы сборной Финляндии.

— Сине-белые снова очень сильно сыграли в защите, как сделали это в матче против Канады. Но для России, в отличие от Канады, такая оборона оказалась чересчур мощной. Финляндия сыграла дисциплинированно и очень умно. Каждый защитник провел очень хороший матч. Конечно, были индивидуальные ошибки, но вся оборона в целом смотрелась здорово.

Молодые игроки Сами Ваатанен и Олли Мята на сложном олимпийском турнире играли как взрослые мужики. А их старшие партнеры Киммо Тимонен и Сами Сало вообще выглядели как две надежные крепости.

Третья пара Сами Леписто и Юусо Хиетанен достойно приняли вызов Олимпийски игр. Финские игроки КХЛ быстро смогли найти что-то общее для себя и действовали хладнокровно.

Лассе Кукконен и Осси Ваананен, выступающие в финской лиге, показали, что вполне могут защитить свои ворота на соревнованиях мирового уровня.

«БИЛЯЛЕТДИНОВ СЛИШКОМ УПРЯМ»

Автор nhl.com Дэн Росси в своей статье разбирает игру сборной России в большинстве и отмечает просчеты главного тренера россиян Билялетдинова в построении звеньев.

— Россия так ни разу и не смогла показать свою лучшую игру. Возможно, груз ожиданий оказал слишком сильное давление, но их выступление описывается одним словом: среднее.

Большинство, которое должно было стать самым сильным на всем турнире, даже средним не было. Даже с первой спецбригадой, куда входили суперзвезды Алекс Овечкин, Павел Дацюк, Илья Ковальчук и Андрей Марков, квартет, у которого 411 голов в большинстве в НХЛ, процент реализации лишнего у России лишь 15,8. Евгений Малкин и Александр Семин вообще были во второй спецбригаде. В большинстве русские держали шайбу в зонах, не опасных для соперника, и бросали не тогда, когда нужно.

При игре в равных составах тоже были проблемы. Билялетдинов был слишком упрям, чтобы понять, что Малкин и Овечкин просто не могут работать вместе. Он держал их одном звене и поменял лишь Семина на Александра Попова, который в матче с Финляндией был вообще незаметен. В первом периоде тренер россиян пытался что-то изменить, но было уже слишком поздно. Овечкин и Малкин забросили 2 гола в первые 4 минуты России на турнире в матче против Словении. После этого они не забивали 306 минут.

Большую часть игр Билялетдинов полагался на игру в 4 звена. И это было ошибкой, потому что Россия не обладает настолько глубоким составом, чтобы чередовать четыре тройки на турнире, где нужно играть против сильнейших игроков. Вчера он наконец-то перешел на три звена, но лишь в третьем периоде, когда ситуация уже была ужасной.

Подвела россиян и индивидуальная игра. Русские постоянно пытались обыграть один на один команду, которая и играла именно как команда. Никто из 6 лучших нападающих России, кроме Дацюка, не помогал своим защитникам вывести шайбу из своей зоны. Они просто стояли и ждали, что случится чудо.

В защиту России можно сказать, что они сыграли 4 матча за 5 дней, но это было и их виной, ведь они могли выиграть у Соединенных Штатов во втором матче и выйти напрямую в 1/4. Россияне будут спорить о том, что им не повезло и что гол Тютина не засчитали. Но поражение от Америки не было определяющим моментом, вообще не было никакого определяющего момента. Было просто поражение команды, которая думала, что не может проиграть.